聚焦司法数字化 探索“区块链+司法”应用与未来

广州互联网法院综合审判三庭庭长段莉琼首先解读了区块链生成性存证和转化性存证在真实性、可靠性上的区别，同时也充分肯定了区块链技术在互联网金融纠纷审理案件中的运用成果。为进一步解决区块链存证广泛应用带来的效力认证问题，她倡导建立“诉前存证+司法验证”的证明机制，合力构建平台、机构、司法数据双向流动、双向合作的模式，实现承载数据可追踪、可监督化管理，推进区块链技术与法院工作深度融合，不断提升司法服务新效能。

FISCO BCOS开源区块链平台、微众银行区块链首席架构师张开翔就区块链智能合约及隐私计算技术在司法领域的应用展开探讨与分享。他指出基于智能合约可实现合规、可信的业务流程，而在各环节中引入隐私计算技术，则有利于保护链上隐私数据，更好地保障用户信息 。结合区块链、智能合约和隐私计算技术，在多个机构间实现安全通信和多方校验，再引入跨链技术，则可以在跨业务、跨地域的更大范围上，拓展合作规模。在技术上追求全面的可行可控，做到用户身份可知、权限可配、交易可控、隐私可藏、历史可验、监管可达，只有这样的技术才能满足司法场景的各类业务需求。

南京仲裁委员会副秘书长姜建成肯定了区块链技术与智慧仲裁的有机结合成果。他提到：在整个互联网仲裁的流程中仲裁机构负责案件审理及裁决，执行由有管辖权的法院负责。互联网仲裁还有一些问题需要解决，一是社会认知和接受度有待提高，二是执行审查标准不一，三是政策支持度有待进一步提高，四是证据认证缺乏统一尺度，五是互联网金融仲裁专业人才匮乏，他同时从探索建立统一的证据认证规则及互联网金融仲裁示范规则等几方面提出了对区块链在仲裁领域的展望。

江西省公证协会副会长、南昌市豫章公证处负责人黄勇对公证处利用区块链开展的证据保全、互联网公证等多元一体化平台服务进行了简介，并从证据的真实性、合法性和相关性角度分析了区块链存证证据，他认为金融诉讼是较好的试点领域，同时指出区块链技术有助于实现全方位、全过程、全领域的数据实时共享，形成全新的“公证参与司法辅助事务”生态体系。